Særtransport påkøre bro, politi sigter 5 

Kunne dette uheld have været undgået? Ud fra fra de 5 sigtelser som politiet har rejst i sagen, må det tænkes at lige dette uheld kunne have været undgået. Men selvom politiet har rejst 5 sigtelser, er der ingen dømte endnu og derved endnu ingen skyldige. Men når man læser om den ene sigtelse, må man konstatere at der vil falde dom i henhold til sigtelsen. 

Det kan blive dyrt at spare!

En af de sigtelser som vi hos STA Service ligger mærke til ar sigtelsen mod chaufføren af ledsagebil/følgebil.

TV Midtvest skriver.

I alt fem sigtelser er rejst. Det fortæller lederen af politiets Tungvogncenter Nord, politikommissær Claus Kjær-Pedersen hos Nordjyllands Politi. Politiet rejser to sigtelser mod den chauffør, der kørte særtransporten. De samme sigtelser er rejst mod det transportfirma, chaufføren kørte for i forbindelse med den pågældende særtransport.

Desuden rejses der en sigtelse mod chaufføren af den forreste ledsagerbil. Men det skyldes ikke, at denne chauffør skal holdes ansvarlig for, at chaufføren af særtransporten kørte forkert, - Sigtelsen her skyldes, at chaufføren i den forreste ledsagerbil ikke har et kørekort i den kategori, der skal til for at køre ledsagerbil for en særtransport, fortæller politikommissær Claus Kjær-Pedersen.

Hos STA Service tænker vi.

Altså har den forreste ledsagebil ingen begreb om kørsel med Lastbil & vogntog, og eftersom chaufføren ikke har kørekort til denne kategori, kan chauffør heller ikke have gennemgået kvalificeret STA uddannelsen. Det bliver dyrt at have sparet på transport omkostningen, for ikke at tænke på de menneskelige omkostninger denne sag kan give. Dækker forsikring eller hvor meget dækker frosikringen i denne sag!